O prefeito de Nova York, o socialista Zohran Mamdani, disse nesta terça-feira (21) que a polícia da cidade “não tem autoridade independente” para executar o mandado de prisão do Tribunal Penal Internacional (TPI) contra o primeiro-ministro de Israel, Binyamin Netanyahu.

Durante a campanha, Mamdani havia prometido que, se eleito, prenderia Netanyahu com base nas acusações de crimes de guerra e crimes contra a humanidade cometidos na Faixa de Gaza caso o israelense visitasse Nova York para a Assembleia-Geral das Nações Unidas, em setembro. No último sábado (18), em entrevista ao jornal The New York Times, reiterou que sua equipe estava avaliando como executar a prisão.

Agora, o democrata voltou atrás na promessa, mas instou o governo Donald Trump a deter o premiê e deportá-lo a Haia.

“Binyamin Netanyahu é um criminoso de guerra e arquiteto de um terrível genocídio contra o povo palestino“, disse Mamdani em vídeo publicado na noite de terça. “Ele é responsável pela morte de mais de 73 mil pessoas, pela mutilação de dezenas de milhares de crianças, por ataques contra hospitais e UTIs neonatais, pela fome que causou ao impedir a entrada de comida, e pela morte de centenas de socorristas e jornalistas.”

“Tudo isso acontece enquanto nós, americanos, pagamos pelas bombas“, prosseguiu o prefeito, muçulmano e uma das vozes mais críticas a Israel dentro do Partido Democrata. “Eu concordo com o TPI que Netanyahu precisa ser preso e julgado por seus crimes”, disse.

Entretanto, o socialista afirmou que seu governo “avaliou todas as possibilidades sob a lei vigente para entender se Nova York pode executar o mandado do TPI” e chegou à conclusão de que a cidade “não tem autoridade jurídica independente” para fazê-lo. “O governo federal, porém, tem, e insto-o a se juntar ao TPI e cumprir esse mandado.”

Por fim, Mamdani disse que Netanyahu “não é bem-vindo em Nova York”, sem dar detalhes sobre o que isso significa para a presença do premiê israelense na cidade durante a Assembleia-Geral. Normalmente, autoridades estrangeiras recebem escolta armada da polícia nova-iorquina em seus deslocamentos na cidade durante o evento.

Mamdani surpreendeu o establishment político democrata ao derrotar o ex-governador Andrew Cuomo e vencer as primárias do partido em Nova York, praticamente garantindo que seria eleito prefeito da cidade mais rica e populosa dos Estados Unidos.

Desde sua vitória nas urnas e posse, tornou-se uma figura influente no Partido Democrata, apoiando candidatos socialistas que venceram primárias recentes e forjando alianças com nomes mais moderados da sigla —como a governadora de Nova York, Kathy Hochul, e a popular deputada Alexandra Ocasio-Cortez, uma das várias cotadas do partido para a corrida presidencial de 2028.

Os EUA não apenas não fazem parte do TPI como também denunciaram, ao longo de vários governos, tentativas do órgão de julgar americanos e aliados por crimes de guerra. Em fevereiro do ano passado, o governo Trump impôs sanções contra membros do tribunal meses depois da emissão do mandado contra Netanyahu.

Já no último dia 13, o secretário de Estado, Marco Rubio, anunciou uma ofensiva diplomática para “desmantelar o TPI”, chamando o órgão de uma ameaça à soberania dos EUA.

Em 2002, durante o governo George W. Bush, o Congresso americano aprovou uma lei que permite ao presidente utilizar a força para libertar americanos ou aliados presos pelo TPI. A legislação, popularmente conhecida como “lei para invadir Haia”, foi aprovada no contexto da guerra ao terror conduzida pelos EUA no Oriente Médio no início dos anos 2000.

Seu objetivo era blindar militares americanos ou de países que colaborassem com os EUA de possível responsabilização internacional por crimes cometidos em países como o Iraque e o Afeganistão.

O cenário de uma invasão em larga escala dos EUA à Holanda é considerado extremamente improvável por analistas militares, uma vez que, teoricamente, exigiria que todos os outros 30 países da Otan declarassem guerra contra Washington em defesa de Amsterdã —incluindo potências nucleares como a França e o Reino Unido.

Ainda assim, uma vez que o texto autoriza o presidente dos EUA a utilizar “todos os meios necessários” para libertar militares ou autoridades “presos ou detidos pelo ou em nome do Tribunal Penal Internacional”, a lei abre espaço para uma operação especial até mesmo em solo de países terceiros para impedir que a corte de Haia possa julgar cidadãos americanos ou aliados por crimes de guerra.

Uma ação desse tipo acarretaria um custo diplomático muito alto, possivelmente isolando os EUA da comunidade internacional. Por essa razão, a lei é considerada uma tática de intimidação contra a corte —que nunca denunciou nem pediu a prisão de qualquer cidadão americano desde sua criação.