O Departamento de Estado dos Estados Unidos publicou nesta terça-feira (12) relatórios em que afirma ter havido uma deterioração dos direitos humanos em países europeus e no Brasil no último ano, e ainda defende que “não houve relatos confiáveis de abusos significativos dos direitos humanos” em El Salvador no mesmo período.

Os documentos citam uma piora da situação relacionada aos direitos humanos tanto em países como Reino Unido, França e Alemanha, quanto no Brasil, ao afirmar que o governo brasileiro reprimiu “o debate democrático” e a “expressão dos simpatizantes” do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) —nas últimas semanas, Trump impôs tarifas comerciais ao Brasil apoiado também nesta narrativa.

Por outro lado, o relatório voltado a El Salvador ignora as acusações de violação de direitos no território salvadorenho —especialmente relatadas por imigrantes deportados pelos EUA—, e defende que “os relatos de violência de gangues permaneceram em um mínimo histórico sob o estado de exceção” graças às “prisões em massa” orquestradas pelo presidente Nayib Bukele.

Na última semana, trechos vazados destes documentos já haviam antecipado que o governo de Donald Trump pretendia reduzir drasticamente as críticas dos EUA a certos países com históricos extensos de abusos, como é o caso de El Salvador.

Na última publicação do tipo, realizada ainda sob a gestão do democrata Joe Biden, o departamento identificou “graves problemas de direitos humanos” em território salvadorenho, incluindo execuções sancionadas pelo governo, casos de tortura e “condições prisionais duras e com risco à vida”.

Desde que assumiu a Presidência pela segunda vez, no entanto, Trump tem aproximado as relações com Bukele, que aceita receber migrantes deportados dos EUA para serem presos em penitenciárias de El Salvador.

Anunciando essa toada, um funcionário de alto escalão do órgão gerido por Marco Rubio afirmou ao jornal The Washington Post, na última quarta-feira, que “o relatório de direitos humanos de 2024 foi reestruturado para eliminar redundâncias, aumentar a legibilidade e ser mais responsivo ao mandato legislativo que o fundamenta”. Sob condição de anonimato, a autoridade disse que “o relatório foca nas questões centrais”.

Este texto está em atualização.