Um comitê nacional do Partido Democrata divulgou nesta quinta-feira (21) um relatório sobre a derrota de Kamala Harris para Donald Trump na eleição presidencial dos Estados Unidos de 2024. Mas a publicação, que ocorreu após meses de pressão de integrantes da legenda, veio acompanhada de um gesto incomum: a própria direção democrata tratou de se distanciar das conclusões do documento.

O relatório, descrito como uma autópsia da derrota eleitoral, aponta que os democratas perderam espaço para os republicanos, entre outros motivos, devido a uma “incapacidade persistente ou falta de disposição para ouvir todos os eleitores”.

Ainda segundo o documento, a legenda teve desempenho fraco entre homens, eleitores sem diploma e votantes irregulares —grupos que vêm migrando para os republicanos nos últimos anos. Kamala, aliás, teria ignorado a “América rural” e não conseguido atacar Trump com “poder de fogo” suficiente.

A divulgação foi feita a menos de seis meses das eleições legislativas de novembro, nas quais os democratas esperam aumentar o número de assentos no Congresso, sobretudo diante da queda de popularidade de Trump nos últimos meses. Ainda assim, o partido continua em busca de uma mensagem unificadora para a disputa presidencial de 2028.

O documento foi divulgado pelo Comitê Nacional Democrata (DNC, na sigla em inglês) numa “reviravolta extraordinária”, segundo o jornal The New York Times. Antes, o presidente do partido, Ken Martin, havia desdenhado do documento, classificando-o de incompleto e impreciso.

Em comunicado divulgado junto ao relatório, Martin, afirmou que o texto não atende aos seus padrões, mas que decidiu torná-lo público para restaurar a confiança dentro do partido.

O documento tem 192 páginas e traz, no topo de cada uma delas, um aviso de que o conteúdo “reflete as opiniões do autor, não do DNC”. Também há observações adicionadas pela direção do partido apontando supostas imprecisões e conclusões apresentadas sem provas.

O relatório foi escrito pelo consultor democrata Paul Rivera. Concluído no fim do ano passado, o texto vinha sendo mantido em sigilo, o que gerou irritação entre integrantes da legenda.

Inicialmente, Martin havia prometido divulgar o material, mas mudou de ideia em dezembro. Na ocasião, afirmou que não queria estimular disputas internas e troca de acusações sobre a derrota de 2024 e que preferia se concentrar no futuro da legenda.

Nesta quinta, porém, ele reconheceu que a decisão de manter o relatório em segredo acabou produzindo o efeito contrário. Segundo Martin, a retenção do documento ampliou as críticas à sua liderança devido a uma suposta falta de transparência. “Por isso, peço sinceras desculpas”, escreveu em comunicado.

Pesquisas recentes mostram que, apesar das perspectivas favoráveis para os democratas nas eleições legislativas, há insatisfação entre eleitores do partido. Um levantamento do jornal The New York Times em parceria com o Siena College apontou frustração disseminada entre diferentes alas democratas.

O relatório aponta que a eleição de 2024 foi apertada o suficiente para levar muitos democratas à conclusão de que seriam necessárias apenas mudanças pequenas na estratégia do partido.

Mas o texto critica essa interpretação, classificando-a de “negacionista em sua essência”. Segundo a análise, o Partido Democrata “oscilou entre estagnação e retrocesso” desde a vitória de Barack Obama em 2008.

A autópsia também atribui parte da responsabilidade à Casa Branca de Joe Biden. O relatório conclui que o então presidente falhou em preparar Kamala Harris para sucedê-lo enquanto ela atuava como vice-presidente, deixando-a em posição fragilizada quando o então presidente desistiu da candidatura à reeleição de forma abrupta, em julho de 2024.

Relatórios desse tipo são comuns na política americana. Tanto democratas quanto republicanos costumam encomendar análises internas após derrotas consideradas importantes, ouvindo líderes partidários, ativistas e doadores para tentar identificar erros de estratégia, comunicação e mobilização.